Por que aumentar os impostos das multinacionais? Entenda thumbnail
Economia

Por que aumentar os impostos das multinacionais? Entenda

Tributação das multinacionais, cuja contribuição para os orçamentos nacionais não para de diminuir há 40 anos em benefício dos paraísos fiscais, é tema de uma reforma ambiciosa na reunião do G7 das Finanças. O chanceler do Tesouro da Grã-Bretanha, Rishi Sunak, fala em uma reunião de ministros de finanças de todas as nações do G7 antes da cúpula dos líderes do G7, em Londres
Stefan Rousseau/PA Wire/Pool via REUTERS
A tributação das multinacionais, cuja contribuição para os orçamentos nacionais não para de diminuir há 40 anos em benefício dos paraísos fiscais, é o tema de uma reforma ambiciosa na reunião do G7 das Finanças.
Os ministros das Finanças do G7 iniciaram, nesta sexta-feira (4), suas reuniões em Londres, com um acordo “à vista”, segundo as principais economias europeias, sobre o estabelecimento de um imposto global mínimo para as grandes multinacionais, com o aval dos Estados Unidos.
A seguir, entenda o projeto que deve acabar com a chamada otimização fiscal dos gigantes da economia mundial.
Pontapé
Em 2017, a Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) foi atribuída pelo G20 para combater a “erosão de base e transferência de lucros”. São estratégias de otimização que permitem às grandes empresas evitar o pagamento de impostos.
As negociações foram reativadas graças à proposta do governo americano de Joe Biden de fixar uma alíquota mínima de 15%. E também por causa da pandemia de Covid-19, que esvaziou os cofres públicos.
Pilares
O objetivo é evitar que as empresas se escondam em países especialmente “amigáveis” do ponto de vista fiscal, mas desconectados de sua atividade real. A reforma tem dois pilares.
O pilar 1 visa distribuir equitativamente entre os países o “direito de tributar” sobre os lucros das multinacionais, já que uma empresa como a petrolífera BP, por exemplo, está presente em 85 países.
Os Estados terão que acordar um nível de “lucros excedentes” que serão redistribuídos de acordo com o volume de negócios realizados em cada país.
O pilar 2 consiste na introdução de um imposto mínimo global para garantir que uma empresa multinacional não pague menos, independentemente de onde esteja sediada.
Taxa
Os Estados Unidos colocaram a barreira relativamente alta com uma proposta de taxa de 21%, antes de colocar na mesa uma nova cifra de consenso de “pelo menos 15%”.
Mas os economistas Gabriel Zucman e Thomas Piketty a consideram “ridiculamente baixa”, já que a taxa média de impostos corporativos em todo o mundo é de 22%, ante 50% em 1985.
Segundo dados da OCDE, a alíquota abaixo de 15% é aplicada em paraísos fiscais com alíquota zero – como Jersey, Guernsey, Bahamas, Bermuda, Ilhas Cayman, mas também Emirados Árabes Unidos e Bahrein – e em países europeus como Irlanda (12,5%), Hungria (9%) e Bulgária (10%).
Em alguns países, a taxa oficial pode ser alta, como Luxemburgo (25%) ou Malta (35%), mas há várias isenções que a reduzem consideravelmente.
Empresas afetadas
O imposto incidirá apenas sobre grandes empresas com múltiplas subsidiárias e filiais em todo o mundo, com gigantescos volumes de negócios e que disponham de meios para reduzir sua carga tributária.
Inicialmente, o pilar 1 da reforma seria voltado às empresas digitais, incluindo as chamadas Gafa (Google, Amazon, Facebook, Apple), o que não agradava os Estados Unidos.
A nova proposta americana consiste em “levar os vencedores da globalização, ou seja, as 100 empresas mais lucrativas do mundo, que sozinhas obtêm metade dos lucros mundiais”, declarou à AFP Pascal Saint-Amans, diretor do Centro de Política e Administração Tributária da OCDE.
No que diz respeito ao pilar 2 – o imposto mínimo global – menos de 10.000 grandes empresas seriam afetadas, de acordo com a OCDE.
Receita tributária
A OCDE calculou a receita em US$ 81 bilhões ao ano, com base em uma taxa de 12,5% para o pilar 2.
De acordo com o Observatório Europeu dos Impostos, se a UE aplicar uma taxa de 25%, aumentaria as suas receitas fiscais correntes em 50%.
Se for aplicada uma taxa de 25%, os bancos europeus teriam de pagar 44% mais impostos e empresas como a Shell, Iberdrola ou Allianz entre 35 e 50% mais, disse.

Tópicos