A legislação de segurança, que pode permitir que agências de inteligência chinesas estabeleçam bases em Hong Kong, causou preocupação nas comunidades diplomáticas e de negócios. Partido comunista chinês aprova projeto de lei para reprimir protestos em Hong Kong
A sucursal estrangeira da China em Hong Kong reagiu neste sábado (23) a países que chamou de “intrometidos” e disse que as leis de segurança nacional propostas não prejudicariam os interesses dos investidores estrangeiros na região.
A legislação de segurança, que pode permitir que agências de inteligência chinesas estabeleçam bases em Hong Kong, causou calafrios nas comunidades diplomáticas e de negócios.
Autoridades do governo dos EUA disseram que a legislação acabaria com a autonomia da cidade governada pela China e seria ruim para as economias de Hong Kong e da China. Eles disseram que isso poderia comprometer o status especial do território na lei dos EUA, o que a ajudou a manter sua posição como um centro financeiro global.
O Reino Unido disse estar profundamente preocupado com as leis de segurança propostas, que minariam o princípio “um país, dois sistemas” acordado quando Hong Kong voltou ao domínio chinês em 1997.
Banqueiros e headhunters disseram que isso pode levar o dinheiro e os melhores profissionais a deixarem a cidade. As ações de Hong Kong caíram 5,6% na sexta-feira.
Um porta-voz do Gabinete do Comissário do Ministério das Relações Exteriores da China em Hong Kong disse em comunicado que o alto grau de autonomia da cidade “permanecerá inalterado, e os interesses dos investidores estrangeiros na cidade continuarão protegidos sob a lei.”
O escritório do comissário descreveu as declarações de “países intrometidos” como “lógica de gângster”.
“Não importa o quão venenosamente você nos impeça, provoque, coaja ou chantageie, o povo chinês permanecerá firme em proteger a soberania e a segurança nacionais”, afirmou o documento.
“Condenado é seu plano de minar a soberania e a segurança da China, explorando os causadores de problemas em Hong Kong como peões e a cidade como fronteira para atividades de secessão, subversão, infiltração e sabotagem contra a China”.
A decisão de Pequim ocorre depois que os protestos pró-democracia em 2019 mergulharam Hong Kong em sua maior crise política desde a volta ao domínio chinês. As autoridades comunistas veem os protestos como uma ameaça à segurança e culpam o Ocidente por fomentar agitações.
Chris Patten, o último governador da ex-colônia britânica, disse que a China traiu o povo de Hong Kong e que o Ocidente “deve parar de se prostrar em Pequim por um grande pote ilusório de ouro”.
Ambiente de negócios
Nas últimas 24 horas, os políticos pró-Pequim de Hong Kong também responderam a preocupações de que a legislação de segurança nacional pudesse tirar o brilho da cidade mais livre e internacional da China.
Ao voltar de Pequim na sexta-feira, a líder de Hong Kong, Carrie Lam, disse que o mercado de ações “sobe e desce” e foram, de fato, os protestos que desestabilizaram o ambiente de negócios.
Henry Tang, membro do Comitê Permanente da Conferência Consultiva Política do Povo Chinês, disse que a legislação é “benéfica” para os negócios, pois traz estabilidade e fortalece o Estado de Direito.
O ex-presidente-executivo de Hong Kong, Leung Chun-Ying, apontou para grandes investimentos nos EUA na China continental, apesar das leis de segurança nacional.
“Os empresários podem dizer às pessoas de Hong Kong por que existem mais empresas, empresários e investimentos dos EUA na China continental do que em Hong Kong?” escreveu em um post no Facebook.
O magnata da publicação de Hong Kong Jimmy Lai, um crítico de Pequim, disse no Twitter que a legislação traria o fim do “último milagre da China” e que o partido comunista estava massacrando “o proverbial ganso de ouro”.
Dezenas de manifestantes se reuniram em um shopping no centro da cidade segurando faixas com slogans contra a legislação de segurança nacional. Enquanto ativistas pediam protestos no domingo, no centro de Hong Kong, a polícia disse em comunicado que “empregará mão de obra adequada em locais relevantes”.
Comentar